【以案普法】“老人故意推倒摩托車案”車主被網(wǎng)暴，法院判了！

“上海老人故意推倒摩托車”事件當(dāng)事人陳先生5月9日告訴記者，上海市楊浦區(qū)人民法院近日就他遭網(wǎng)暴的案件做出一審判決，要求網(wǎng)暴者道歉并賠償部分律師費(fèi)。

　　據(jù)此前報道，2022年6月25日，陳先生在上海某小區(qū)單元樓門口停放的摩托車，被一老人經(jīng)過時推倒。事發(fā)后經(jīng)鑒定，摩托車損失達(dá)16000多元。陳先生將相關(guān)視頻發(fā)布后，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。檢察機(jī)關(guān)曾以老人涉嫌尋釁滋事罪向法院提起公訴，但在審理過程中，老人于2023年1月24日死亡，法院依法裁定終止審理。

　　此后，陳先生向老人的遺產(chǎn)繼承人提起索賠修車款的民事訴訟，最終法院判決老人的繼承人賠償陳先生修車款16704元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

　　陳先生表示，事發(fā)后，他注意到有一名網(wǎng)民在2023年初于某視頻網(wǎng)站上發(fā)布多個視頻，用“撒謊成癮”“帶節(jié)奏”等措辭形容陳先生。

　　陳先生回憶說，該網(wǎng)民“說了一些特別難聽的話，讓我挺難受的。那時候我的狀態(tài)不是特別好，這些話讓我整宿失眠，感覺心情不好。當(dāng)時還要處理老人推倒摩托車的案件，導(dǎo)致我在自己的工作上出現(xiàn)了一些失誤，不得不辭職休息了兩個月。”

　　陳先生說，當(dāng)時他也在網(wǎng)站上提醒對方，如果繼續(xù)實(shí)施網(wǎng)暴行為，他將通過法律手段維護(hù)自身合法權(quán)利，但對方反而變本加厲。

　　2023年4月，陳先生就被網(wǎng)暴一事向警方報案，警方認(rèn)定涉事網(wǎng)民發(fā)布的內(nèi)容構(gòu)成了侮辱。同年6月，陳先生就此事向法院提起訴訟，要求涉事網(wǎng)民停止侵權(quán)行為，發(fā)布道歉聲明，并賠償精神損失費(fèi)、律師費(fèi)等。

　　法院的判決書顯示，審理中，被告表示愿意對視頻中存在的不當(dāng)言語進(jìn)行道歉。此外，被告發(fā)布的相關(guān)視頻圖文在審理時均已自行刪除或經(jīng)陳先生申訴后由平臺方下架。

　　法院審理后認(rèn)為，名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。侵害名譽(yù)權(quán)的實(shí)質(zhì)是導(dǎo)致受害人社會評價的降低。

　　法院稱，該案中，被告通過網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)布針對原告的視頻內(nèi)容，并采取謾罵等過激的侮辱性言辭，具有侵權(quán)的主觀故意，后雖自行進(jìn)行刪除處理，但該視頻已被公開播放，并被不特定的社會公眾知悉。被告的行為在一定程度上將造成陳先生社會評價的降低，上海警方亦對被告發(fā)布視頻內(nèi)容對原告構(gòu)成侮辱予以認(rèn)定，故被告的行為已侵犯了陳先生的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響的法律責(zé)任。

　　法院在判決書中表示，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，不應(yīng)成為宣泄個人情緒的工具，各方均應(yīng)恪守法律法規(guī)的底線，理性、合理地在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表言論。

　　法院最終判決要求被告于判決生效之日起10日內(nèi)向原告書面道歉，在其視頻網(wǎng)站個人賬戶主頁公開道歉內(nèi)容不少于15日，并賠償陳先生律師費(fèi)3000元。

　　陳先生向記者表示，在他看來，相比賠償，法院還了他一個公道才是最重要的事情?！跋Ｍ@件事能讓更多的人明白，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，希望網(wǎng)暴者能有所收斂，也希望我的經(jīng)歷能夠給維護(hù)自身合法權(quán)益的人勇氣，這樣我的付出就都值得了?！?/span>